5G不仅带动了云游戏的发展,更让云手机变成了红利风口,吸引了无数有实力的公司分羹。在搭建云手机这种产品的时候有两种常见的解决方案可选,一种是基于arm服务器,另外一种是用安卓板机,对比之下能明显看出哪一种更高级。

云手机解决方案对比:arm服务器与安卓板机

首先,说一下用arm服务器搭建云手机的方案。

简单说企业需要做的就是拥有一台arm服务器,可以自己搭建,也可以租。

自己搭建需要一个原始的服务器,X86框架的就行,里面插上手机用的芯片,然后虚拟出一个个的手机页面和app,再把画面通过网络发给用户,让他们操控手机达到使用的目的。

服务器每天要运算处理海量的数据,配置高,体型大,后期还有运维的问题要解决,但成本尚且在企业可接受的范围内。

租服务器就方便很多了,找到靠谱的商家选好足够用的配置,每个月支付几千或上万元的费用就行,麻烦事都交给厂商解决,长期看虽然租金也不少,但胜在省心。

云手机解决方案对比:arm服务器与安卓板机

其次,介绍一下安卓板机搭建云手机的解决方案。

板机指的是人工拼装的手机,很多对手机的功效性不能造成影响的元件通常不会加入设备的组成,所以用的时候经常会出问题,严重的可能会出现机器炸火的现象,安全隐患不小。

用安卓板机搭建云手机需要购买大量的设备,不只是上千台那么简单哦,想想看,一个品牌通常会有几万甚至几十万的用户,给他们提供稍微流畅一点的设备,最起码要买几万台吧?按照400一台算,那也是几百万的投资,成本太高了,后期要面临的压力和风险都很大,不是用arm服务器搭建能比的,更令人崩溃的是几百万的成本还不包括后期设备损耗的更换维护费。

搭建成功后,通过网络把手机画面发送给用户,产品的使用链才算彻底连接起来,但由于安卓板机存在老化的问题,分发到用户手里的云手机性能并不稳定,这是产品销售致命的弊端。

云手机解决方案对比:arm服务器与安卓板机

总结:

通过以上的分析我们能看出,还是用arm服务器解决方案比较好,不管是自己搭建还是租用,一般的企业都负担的起成本,也没有安全方面的威胁,所以它才会成为搭建云手机的主流方案,广泛的普及开来。

标签: 云手机 科技新闻

上一篇阿拇云手机

下一篇雷电云手机